核能爱恨两难全权衡

核能：爱恨两难全

在日本核危机的影响下，曾经受到诸如美国等大多数国家推崇的核电公众支持力已经开始有了大幅度的下滑。当地时间3月22日晚，哥伦比亚广播公司(CBS)发布民意调查数据显示，在日本福岛第一核电站泄漏事件后，仅43%的美国受访者表示会继续支持建设新的核电设施，与2008年57%的支持率下降许多。

几十年来，核电利用的支持率一直处于跌宕起伏的状态：1977年，美国核电支持率达到最高的69%。两年后，位于美国哈里斯堡附近的三里岛核电站发生核泄漏事故后，该支持率一下降到了46%。1986年的乌克兰切尔诺贝利事件令核电支持率进一步下降到34%。

核安全有3个尴尬之处：其一，新建的核电站能否抗击自然地质灾害;其二，核安全技术到底滞后了多少年，似乎自上世纪70年代后就没有进展;其三，日本这样一个技术发达的国家都会出现如此严重的泄漏事件，那么其他国家的核电站到底有多安全，的确值得深思。

谁能保证核泄漏不再发生?据最新民意调查发现，将近2/3的受访者表示，他们担心重大的核事故可能在美国发生。人们已经丧失了信心，58%的受访者表示，他们并不认为联邦政府做好了充分准备来处理一个重大核事故。

能给核电站买份保险吗?核电发展需要付出昂贵的代价，而谁来为未来的核计划埋单成了难题。显然不是商业银行，因为银行是不会承担此类风险的。据了解，世界银行和亚洲开发银行也不愿意为此投入任何资金。那么，保险业呢?惠誉评级解释说，损坏核反应堆和业主的核损害政策通常不包括在保险所覆盖的范围之内。

情况危急 直到今天，美国总统奥巴马还是想建造更多的核电站，并承诺了数亿美元的贷款担保。一些环保组织和许多国会议员虽然在核泄漏面前有点为难，但他们仍然认为核能是值得发展的，因为不存在碳排放问题，在气候变化策略中会扮演越来越重要的作用。