顶级光伏组件制造商201年研发支出分析图区域

在无利可图的繁荣阶段中的第二年，产能过剩和迅速萎缩的平均销售价格(ASP)成为其主要特征，并在201 年继续对大多数一级制造商的研发支出和人员配备水平产生负面影响。

研发支出模式

继对十二家领先组件制造商研发支出行为进行分析后得出，201 年累计支出为4.22亿美元，同比2012年的4.64亿美元下降9％，同比2011年的5.1亿美元下跌9％。

在排出了唯一一家薄膜组件制造商(FirstSolar)之后，其他晶硅制造商的研发支出在201 年内下降了约1 ％，由去年同期的 . 2亿美元下降至2.88亿美元。

主要晶硅组件制造商的研发支出在2011年达到最高峰 .69亿美元，但现在已回落至2010年的水平上。在为期两年的低迷期内，支出水平稳步下调，证实了许多企业都将研发支出当成可任意调整的因素，并因应业务状况变化而非战略因素对其进行调整，因此这也对未来产业的繁荣起到了至关重要的作用。

然而，四家晶硅组件生产商(SunPower、SolarWorld、昱辉阳光和英利绿色能源)已凭借高于4500万美元的研发支出水平从这一类别的企业中脱颖而出，其中昱辉阳光和英利绿色能源在201 年的实际支出相较于上一年有所增加。

这与其他企业之间存在着较大的差距(包括天合光能、晶澳、韩华新能源、REC，阿特斯和晶科能源等)，所有这些企业的年度研发支出均低于2000万美元。

然而，一些排名靠后的企业在过去几年中始终都在稳步小幅增加研发开支，晶澳及韩华新能源在201 年即是如此。

这一趋势也反映在研发支出在年收入中的占比上，昱辉阳光再次凭借 .1％的最高比例在201 年的晶硅企业中占据首位。然而，只有英利在201 年提高了其研发支出在企业收入中的占比率，从去年的1.6％提高至今年的2.2％。

而201 年整体研发支出放慢，FirstSolar公司凭借1. 4 亿美元的支出仍旧遥遥领先，该数字在2012年仅为1. 24亿美元。这使得201 年研发支出在企业收入中的占比率达到4.1％，该数字在2012年仅为 .9％。