长江证券新型城镇化系列专题之二再造中国城的

长江证券：新型城镇化系列专题之二 再造中国城市体系 类别： 机构： 研究员：

[摘要]

报告要点城市的拓展——分工细化新型城镇化系列报告一中讲到，城镇化具有两个层面。首先是新兴城市体系的问题，其次是城市体系内部的结构更新问题。这里首先解决第一个层面的问题我们依然以生产的角度来看待城市化，由于城市化因规模报酬递增效应而生，因此城市化的扩展必然会导致生产分工的细化，只有每个城市在相对细分的行业中精耕，才能够在避免拥挤效应的同时，获得规模报酬递增的优势。美国历史上就存在类似的情况。中国未来的情况可能会与美国类似，出现沿海地区前沿产业、内陆地区传统产业的分工，未来分工甚至会比这个更为细致。

城市群，而非城市平均化其次是城市体系内部结构的讨论。有两种备选方案，一种是德国、意大利模式。

德国、意大利模式是路径依赖影响的经典案例，由于工业革命时期，德国和意大利国内没有统一，形成了零散而平均的城市形态并延续了下来。而在像美国和中国这样历史上具有统一传统的国家，就不会出现这种情况。

安倍首相的访问不利于本地区的和平与稳定。他们将继续在国会这个地方传递中韩社区强有力的声音。 参考美国的情况，中国更有可能会出现的是以某些极点为中心形成城市群。而城市外围兴建小城镇，既与沈抚新城的实践契合，又与郊区化的潮流一致。

日本经验——政府干预的必要性日本的实际案例告诉我们，城镇化的最优格局是以政府的干预为必要条件的。

日本战后城市化飞速发展，然而城市工业的发展带来的是各种公害和污染对于人体严重的伤害。这是城市拥挤效应的伴生物。

应对日本城市化过程中出现的一些问题，政府出台了全综规划，实施表明在第二轮全综的实施阶段，三大城市圈的人口确实出现了下降，拥挤效应得到改善，同时居住环境质量也有所提高。