悬赏元寻狗未兑现承诺被告上法庭.蹭飞

2011年4月4日，开发区市民张某因丢失宠物狗，在某公园内张贴寻狗的悬赏启事。市民赵某看到该启事后，联系张某询问了狗的相关信息，而张某则在短信中表示如将狗找回，会给赵某2000元作为报酬。4月14日，赵某提供线索让张某找回了狗，然而张某却百般抵赖拒不支付赵某报酬，赵某随即向黄岛区人民法院提起诉讼。近日，法院一审判决赵某胜诉。

由于操作过程中的一些不当之处而引起了火灾。而我们今天要讲的是装修过程容易引起火灾的部分今年4月4日，开发区市民张某(女)在开发区某公园张贴启事，悬赏寻找自己丢失的宠物狗。4月1 日，市民赵某经过此公园看到该启事后，通过上面的联系上张某。“里我问了问狗的情况，想试着帮她找一找。”据赵某介绍，在中谈完相关情况后，狗的失主张某给自己发来短信，称如果赵某能提供线索找回自己的狗，张某愿意支付2000元给赵某作为酬谢。

赵某根据启事上狗的照片，以及张某提供的其他相关信息，很快就发现了这只狗的下落。“看到这只狗后，我打告诉了她(张某)。”4月15日早上7时56分许，张某给赵某发来短信，称已根据赵先生提供的线索顺利将狗找回。然而，关于2000元的报酬一事，张某在随后的和短信中百般抵赖和推诿。最终，两人闹得不可开交，张某甚至还发短信“问候”赵某祖宗八代。一气之下，赵某向黄岛区人民法院提起诉讼。

黄岛区人民法院经审理认为，原、被告之间的悬赏广告合同成立，被告张某明确向原告承诺支付2000元酬谢，并在原告提供的线索的帮助下找回被告所要寻找的失物，故被告应兑现自己向原告作出的承诺，即向原告支付2000元的报酬。

近日，法院作出一审判决，被告张某须在判决生效十日内支付原告赵某人民币2000元。从黄岛区人民法院了解到，赵某目前已顺利拿到2000元的酬谢费。

版权申明：本站文章除特别声明外均来自络，如有侵权，请联系 2 7删除