iPhone6涉嫌抄袭国产机苹果到底冤不新时代

iPhone 6涉嫌抄袭国产机，苹果到底冤不冤？

炸裂!iPhone 6 居然被国产告翻!原因竟是涉嫌外观抄袭!

对，被告的就是这个被各大厂商「致敬」了无数次的 iPhone 6：

▲本案被告：iPhone 6 iPhone 6 Plus

据悉，北京知识产权局裁定，iPhone 6 以及 iPhone 6 Plus 这两款的外观设计，侵害了中国佰利公司 100c 的专利权，因此禁止苹果在北京地区销售侵权产品。

不过，苹果表示不服，一怒之下向北京知识产权局提起了行政诉讼，要求法院依法撤销被诉决定，并宣告被控侵权的产品 iPhone 6、iPhone 6 Plus 两款未落入涉案专利权保护范围。

所以说，苹果到底冤不冤？

根据北京知识产权局的裁决：

iPhone 6 与 100c 两者间存在的一系列差别以减轻环境污染。都属于一般消费者难以注意到的微小差异，故应当认定二者无显著区别，落入专利保护范畴。

我们先来看看传说中的 100c 长啥样：

▲100c 的工信部认证照

二者无显著区别？

相信这是你的第一反应，但实际上，根据百加 100c 外观专利文件来看，设计要点在于产品的「形状」，而在这一点上，iPhone 6 确实跟 100c 非常像，因此北京知识产权局的裁决也不无道理。

▲100c 专利说明

▲100c 的外观主视图以及后视图

▲当 100c 跟 iPhone 6 的工信部照片叠加在一起的时候呃，形状确实非常相似

这已经不是这家公司第一次状告苹果了，早在 2014 年，自称「百加设计师」的微博用户就曾经发表长文指责苹果 iPhone 6 抄袭，不过两年后，苹果依旧是世界上利润最高的科技公司，而百加早就淡出了公众的视野，要不是这场官司，恐怕也没几个人记得百加吧?

▲当年怒斥 iPhone 6 的百加设计师，如今微博早就无人运营

目前，这场官司仍在进行中，最终结果也许是以百加大敲苹果一笔，双方庭外和解收场想当年，阿迪王和阿迪达斯也打了五年官司，最终双方庭外和解，阿迪王无偿转让倒三角图标以及中文「阿迪王」商标给阿迪达斯，而阿迪达斯则放弃了上亿元的赔偿金。

▲当年，阿迪王跟阿迪达斯的官司也是一出撕逼大戏

Geek's view

出于市场营销的目的，国内外有无数「致敬」iPhone，但在体验跟服务上却和 iPhone 有着不小的差距，在你看来，什么样的智能才能激起你的购买欲呢?

在留言区写下你的观点，新鲜出炉的 iOS 10 Beta1 测试版就送给你!

▲「致敬」iPhone 的们

关注ITBear科技资讯公众号（itbear365 ），每天推送你感兴趣的科技内容。

特别提醒：本内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接及连带。如若正确的投资就是寻找到价值被低估的公司本有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。

脚扭伤没消肿可以热敷吗
颈动脉附壁斑块是什么
濮阳白癜风治疗费用