城市化升级和钢材品种风向标变化.蹭飞

国家发改委投资司副司长罗国三就上述消息作出了回应。2007 年5 月底开始，国家针对钢铁行业的各类政策密集出台，引发了钢市的巨 动，不仅仅是钢贸商的情绪落入了谷底，而且钢厂的情绪也落入了谷底，导致价格不合理性的连续下跌，笔者在5 月底的上海沙龙上提出，这个下跌是恐慌性下跌，一直要到钢厂也开始跟进这种下跌后才能终止，果然随着7 月份钢厂纷纷下调价格的时候，需求的推延采购期结束了，以天津为首的钢市开始引领全国价格反弹，随即上海等城市跟进；笔者早在5 月的上海沙龙上就提出，对出口的限制性政策的效果一定是有限的，因为国际需求过于刚性，所以无论中国的出口钢材涨到什么价格上，国际需求都得接受，因为这些国家近几年没有扩张产能，无法应对这种刚性需求，所以，笔者认为中国钢价会在恐慌性下跌后继续上扬（且最终的热轧板价格一定会在今年超过4250 ），这个上扬的时间不会超过7 月份，这个原因是因为大家都在想看到出口到底受了多大的影响，是致命性的还是象征性的，结果就是7 月份拿到的6 月份的出口数据表明是后者，是象征性的影响。 钢市虽然上涨，钢贸商却仍然悲观，他们担心国家会进一步出台新的以限制出口为目的的宏观政策，笔者认为：即使国家政策能限制出口，我们国家的对以热轧为代表的新增产能，也是可以通过内需的增长消化的。因为中国的经济发展已经到了产业升级的阶段，这个阶段是以消费热轧板品种为代表的。 2005 年开始，中国钢市的风向标从线螺转向了热轧，这是一个行业生态的发展过程，它同时也代表了一种分工演进过程。我们要研究的是：（1 ）中国的钢材消费量为什么超速增长；（2 ）中国钢材消费量的品种风向标发生着什么样的变化，以及为什么发生这种变化。我们研究这两个问题的目的是到底我们国家的钢铁会不会过剩，以及热轧板为代表的新品种的产能是不是过剩。 近几年来，中国的钢铁行业一直在超速发展，令钢铁行业的老分析师们难以解读。一些老的理论采用人均钢材消费量这个概念，进行发达国家和我国的对比，用来说明这种发展。其实，上面的说法是个误区，因为中国经济的崛起不同于西方列国的崛起，人均钢材消费量是个外在的东西，既无法衡量中国钢材需求量增长的本质，也无法用这种简单的对比来预知中国钢材消费的未来。也正因为如此，我们有必要对中国钢材消费超速发展的源头进行解读，来评估中国钢材需求量增长的本质，也来预测一下中国钢材消费的未来。 笔者有个理论，叫做新自然理论，就是说当人类生存在这个世界上的时候，就开始按照自己的意愿来改造这个世界，被改造出来的这个世界区别于大自然，称为新自然。毫无疑问，钢材是这个新自然的主体性材料，它早已取代了石头、木材这些原生的自然材料，所以，中国钢材消费的增长实际是由中国大地上所矗立起来的新城市，所产生出来的布置这些新城市所需要的各式各样的制造品构成的。 我们进行一个倒推，当大量的中国人口接受高等教育之后，他们就具备了参与现代知识分工的能力，而这种分工的参与必然是要求其在城市进行，这种巨大的需求必然引起城市的扩张，这种扩张称之为城市化，目的就是要容纳更多的可以进行现代化分工的群体，而这引发了对钢材的巨大需求，也使得钢材品种不断地进行升级，这与城市化的升级是有关联的： （1 年）：当城市化开始后，就要盖大量的房子，来容纳这些群体，这个过程就是房地产投资的发展，这就需要消耗大量的建筑钢材，并且城市基础设施的建设在加速，这样以线螺、管材和型材为主体的长材的需求就在飞速增长。（来源：中华机械）