光大证券内幕交易案庭审光大否认操控市场美食美食

法庭上，双方争议的焦点主要围绕四个方面展开：1、存在内幕交易；2、内幕交易行为人具有主观过错； 、投资者的经济损失与行而不饱和脂肪酸则有降低胆固醇和中性脂肪的作用。为人的内幕交易存在因果关系；4、内幕交易行为给投资者造成了经济损失。

上午，针对证监会认定的事件过程、证监会行政处罚，原告提出索赔。

被告律师称，在程序方面，对法院受理、管辖和是否终止诉讼等存在异议。在实体方面，围绕侵权被告律师提出，在侵权客体上，原告在期货市场损失，是纯粹经济利益损失，目前期货法律并未有明确民事赔偿；在侵权过错上，光大证券没有主观过错。

就是否刻意隐瞒，被告律师陈述，21世纪等媒体发布了大量报道，被告反问， 如果隐瞒，相关媒体怎么能这样大量报道？

而原告认为，媒体揭被露不属于信息披露，并且该报道董秘梅键否认，梅键的否认误导了投资者。原告称，如果去年8月16日上午的误操作不算操控价格，那么中午董秘梅键对误操作的否认，即该信息未披露属于内幕消息，而信息知情人根据该信息在下午进行巨量资金交易，则存在价格操纵的嫌疑。

对原告关于操纵市场的指控，被告认为，根据证监会的调查，判定巨额交易客观上造成了证券市场波动，但11页游《武斗乾坤》属于技术缺陷，不构成操控市场。