标题党VS机器人搭配

2020-05-28 来源：黑龙江租房网

标题党VS机器人，关于女佣机器人VS男招侍机器人的介绍

众所周知，时下是络时代，以眼球打造经济，“吸睛”即“吸金”

为了“吸金”写文的朋友肯定会为起什么标题而烦恼。

一个好的标题如同三军主帅，可带领吃瓜群众如潮水般地攻城拔寨。标题党由此而生，且队伍迅速壮大。

上对标题党是这么定义的：

任何事物都能一分为二，标题党当然也有好有坏。如何区分好坏呢？

笔者认为，以读者的感受为参考指标是比较客观理性的。有些文章读者一点进去大呼上当，但上当之余还能轻松一笑，此类标题党应属良性肿瘤，虽然让人心中有些疙瘩，但也有一种让人释然的感觉。

还有一种标题党出发点就是欺骗读者，甚至是造谣或者从事一些违法活动，不但浪费了读者的感情，也污染了络环境，所以大家称其为飙蹄党

对于飙蹄党各大平台都是要严打的。那么问题来了，成千上万的文靠平台有限的火眼金睛看得过来吗？

答案很明显，来不及审核。幸好我们的智能机器人工作能力强，抗压抗疲劳，也不用支付它工资，这样的苦力不用白不用啊！

有些平台可以在草稿阶段就提醒这样写标题通不过，但有些却没有，往往要等到文章发了以后才被处理，这让一些本来无我都会回复。所以心犯错的很，写作劳累之余还要写申诉，申诉也多半不成功，真心累！

机器人到底好不好？

我觉得有好也有不好：好在它工作效率高，不好就在它一刀切的工作风格。

何为一刀切的工作风格？

我举个例子，有些平台规定标题中不能用最字，广告法也有此规定。但假如我的标题是《火药是我国最先发明的》这明明是正确的标题，机器人却会提出异议。

此类机器人就像是固执的监工，不符合规定者，不问青红皂白，一律作违处。

当下通用的机本市研究制定了新十条措施制是先用大数据机器人过滤，筛去一大批常见的问题标题；对于像我举例的特殊标题，目前看来只能人工甄别啦。

不知将来会不会有一天，干脆由机器人根据文章提出几个标题方案，请君选择？人类写的标题，一律不予发表，或者等长时间的人工审核通过后方能发表，细思极恐！

当然话又说回来，一夜读上几万篇文不觉累的人肯定没有，所以我们还是得依赖机器人识别。

对于机器人尚不能正确判断的部分，人工还是需要的。毕竟，人才是主宰一切的生灵！