何建明成熟的作家可以接受非常尖锐的批评计划

拖累了电源管理芯片产业。由于PC销量减少 众所周知，天下霸唱的代表作《鬼吹灯》曾风靡华语世界，之前的作品无一不是延续着古...

很长时间以来，刘心武与《红楼梦》这个标签一直形影不离，他并不抗拒“红学家”的头...

《文学报 新批评》的评奖结果让我感到惊喜，获奖者从评论家陈冲到 80后 年轻人，年龄跨度很大。作为一个作协工作人员，又是一个写作者，我对文学理论家是非常敬佩的。

我认为，对于哪些作品是好还是坏，大家还是有一个基本的判断，如果这个基本判断都没有的话，我们当下文学暴露出的问题便比较严重。这个严重不是说文学作品本身，而是整个文学生态出现了问题。所以文艺批评的重要性就体现在这里。从这个角度说，《新批评》做得非常好，虽然有时一两篇文章遭到一些人的不同议论、批评，那都是非常正常的。在大的环境、大的文学报刊当中，我们已经很少看到这样的文章，因此我对《文学报》做出这样的贡献，表示自己的敬意。

说到批评，如今评论家们也都清楚，一篇批评文章出来，总感觉对作者不好。比如说我自己，以前我在作协负责具体工作，也容易得罪人，有些人对我的批判和攻击，远远超过评论家对某一篇文章的批评，后来发现也就那么回事，只要承受了，这些东西都能接受。我想我们批评理论界也是这样，首先是我们评论家是不是有基本的良心、基本的职业操守，另外便是批评一定要到位，这一点很重要。

作为作家，确实要摆正自己的位置，作品出来给评论家看无非就两个效果：批评和表扬。不能光喜欢表扬话，也要习惯听逆耳之言。所以一个成熟的作家是可以接受哪怕非常激烈、非常尖锐的批评的。《文学报 新批评》给我们提倡了非常好的风气，作家要适应这种尖锐的批评，为什么在党内可以搞群众教育让领导 出汗 ，反而我们在文学批评领域却失去了这份勇气？这也是作家和理论家应有的心态。作家和评论家应该是好朋友，好朋友就应该说真话。说真话的时候双方给点面子也需要，但是一点真话也没有，这个面子也是没有的。