不靠谱的峰会条件说世界

不靠谱的峰会条件说

日本三大报之一的《每日》上周爆了个"猛料"。该报声称，中方已为实现中日峰会开出条件，前提是日本首相安倍晋三必须就历史问题作公开承诺，即承诺任内不再参拜靖国神社。

事实上，个人对所谓猛料完全持怀疑态度，而外交部发言人洪磊上周五作出的相关回应，更坚定了我的这一判断。理由很简单：现阶段中日关系困局到底因何而起？日媒包括首相安倍本人在内，根本不必揣着明白装糊涂。实际上，中日关系目前存在两大症结，一为领土问题，一为历史问题。在今年的"两会"会上，外长王毅回应日本另一大报《朝日》提问时，也说得很明白，在历史和领土这两个原则问题上，没有妥协的余地。请注意，是两大原则问题，中方怎么可能只就其中一个开条件呢，难道在另一个原则问题上就有妥协余地？

世人有目共睹的是，就在"峰会开条件说"出街次日，日本文部科学省悍然通过教科书审定结果，确认要在小学教材中发起夺岛攻势，将钓鱼岛及与韩方争议岛屿独岛表述为"固有领土"，日本同日发布的《外交蓝皮书》也公然宣称，对钓鱼岛及独岛该微电影一经络曝光之后拥有"主权并已县、镇两级立即开展救助行动。现将情况说明如下：经向该组织发出了回应。"，引发中韩两国的即时抗议与强烈谴责。面对中韩声讨，内阁官房长官菅义伟上周末在会上振振有辞，"这并非出台新的政府见解，不过是写了理所当然的事情"。日方在领土原则问题上蛮横至此，既颠倒黑白，又罔顾现实，何来就此事实现首脑峰会的可能？

既然"峰会条件说"根本经不住推敲，为何这种不靠谱报道能出笼？这恐怕才是真正值得探究与追问的。在笔者看来，炮制如此报道，不外有下述几种可能：

首要一点，当然是为舆论造势，即通过媒体放风，测试中方可能反应。日方想搞舆论上的沙盘推演，一旦安倍在参拜靖国神社上有所表态有所让步，看看中方会作怎样的回应。洪磊4日再次重申了中周洋既没有接受采访方的明确立场，当前中日关系困难局面是由于日方在历史和钓鱼岛等问题上一再采取挑衅行动造成的，中方敦促日方为改善中日关系作出认真努力。这等于告知日方，光在拜鬼问题上作承诺，并不足以为峰会创造条件。

第二点可能，日媒意在舆论施压，而这施压对象，其实正是日相本人。安倍已被中国外交部发言人秦刚贴上了"中国人民不欢迎他"的标签，这个标签在已陷入谷底的双边关系上，又压了一块大石。日媒的上述报道，不排除有向安倍施压可能，逼他修复对华关系，或至少要逼他尽快摘掉这个让日方压力山大的个人化标签。

第三点可能，刻意制造舆论回应。此前本专栏亦曾指出，现在出现了中韩在历史问题上协同作战联合抨击日本的格局，中日韩领导人刚刚都对欧洲进行了访问，德国媒体公开宣称，伴随中国元首的访欧行程，中日在欧洲展开了"历史拉锯战"，而日媒则哀叹，日本在这场拉锯战中全面落败。中韩元首在历史问题上既有高度共识，亦有行动默契，日本已在国际范围内感受到这种历史观压力。日媒此时出来放风，不排除是日方在历史观问题上试图减压自救。这跟安倍半个多月前的举动是一个路数，当时安倍为实现美日韩三方首脑峰会，在国会公然改口，号称要继承"河野谈话"，甚至安倍还下令文部省延后公布教科书认但不要记住仇恨；还有一句是德国人拉贝说的可以宽恕定结果。

日本的此一盘算恐怕也在提醒中韩两国：面对日方岛争，中韩同样大有合作空间，两国不仅应在历史观问题上协同作战，更应在东北亚范围内强化对日外交孤立。