公交我理解的民国抗战史攘外先安内也没错

我理解的民国抗战史，攘外先安内也没错

> 孙先生建立民国后一直处于割剧状态,到抗战结束,各个军阀派系才基本结束.在清末,很多仁人志士早就意识到,中国最大的敌人可能就是日本,也就是说,在军阀混战时期,内忧远大于外患的时期,统一政令是最根本的一条,虽然各个派系都承认民国中央,但我们可以看到.仅山西,铁轨的规格都和全国的铁轨不配套,用的是窄轨,何谈政令.各个派系有自己的军队,象桂系,奉系有自己的海陆空三军,直系滇系皖系晋系,都是对内既不同心又不同德,年年混战,再加上共军,即使老毛当国民党主席也头大,

孙先生的革命没有彻底,导致国民党的政权极不稳定,甲午战争之前,可以说,只要懂得点政治的人都知道日本的野心,何况老蒋流学与日本,好象是卢沟桥事变之前(我不愿再去找文献).国民政府的第几中全会的时候,里面的既定纲要,就提出准备防范日本进一步的野心,这在文献中有记录的,由于这次全会的方针,及国民的情绪,再加上日对于相关厂家的触动是明显的本还处于经济危机还没康复状态,直接导致日本加快对华侵略的准备.

老蒋的方针没错,老蒋的攘外先安内也没错,只能说时势造就.在卢沟桥事变前夕,国民政府的经济增长率也是相当高的,好象也达到9%.要记住,是在各个派系你争我斗的情况下保持的.(1911年到1937,有几年没打仗).给老蒋整理内部的时间太短.按下葫芦起了瓢,所以老蒋是个经天纬地的人才,只是生不逢时,

抗战爆发.谁敢不抗日,老蒋敢吗?只是方针的问题,只是舆论的问题.老蒋和中共之间的关系,和各派系的性质是不一样的,各派系认同国民政府不管怎么样大家都是国民党党员,而中共是党,性质是一家人和两家人的区别.可以这样说,如没有共党,老蒋在卢沟桥事变一开始就打了.因为老蒋知道共产党的政策和国民党的政策是两回事

我好象是看老蒋的日记中看到过,老蒋曾经也对共产主义很感兴趣,为什么他没走共产党的路线呢,因为,其根基是建立在中产阶级和资产阶级和地主阶级上的,也就是既得利益群体之上,他不能触动,一触动,他就不可能成为党主席的,

既然性质变了,所以攘外安内是选择.九一八之后,全国对日开战的思潮很大,但内忧不断,其实老蒋最根本的目的是想用剿共的口号削弱各派系之间的力量,我们可以看到,桂系,晋系,滇系等各派系是怎样被老蒋在抗战中消化掉的.其实抗战初期,共产党经过长征之后实力大削,所以,做为老毛,当然希望一致对外,以求存亡,(在抗战后,老毛对和谈是持接受态度的,有文献上讲,老毛当时对自己的实力还是持一定怀疑态度的),利用这一时期壮大自身力量,这也是老蒋最担心的,哦,对论持久战,这一说法并不是老毛提出的,只是老毛把持久战的理论具体化,最初概念忘了谁说的.说的比较简单,而老毛提出的更详细,这不是说老毛跟风啊,只能说英雄所见略同啊.

也就是说,老毛和老蒋对日本开战的态度和理解也有可能接近,因为,日本一再的对华作战,其资源上的需求也进一步的加大,在掠夺的同时,也就侵害了其它既得利益的列强的利益,我们可以从美国对日本贸易和美国对日外交的记录上可以看出.而老毛和老蒋的矛盾在于中国姓什么.姓国还是姓共.

抗战结束,我们可以看到,老毛的口号是对的,但老蒋的理解也是对的,只是他在当时抗战的环境下腾不出手,容不得他腾出手.中国共产党的实力大增,在百团大战之后直接导致了皖南事变的产生,证明了老蒋的预测和他的担心.当然使他的国内地位(软实力)带来很大的冲击.

还有西安事变,作为国民党的攘外安内的政策对与否,我们客观的看,为什么会发生西安事变,其实我们：姜佳宁【】一要考虑,日本的对华战争导致的民族情绪,二要考虑东北军失去家园的情绪,三,各个派系为了保全自己的实力.不希望在内战中消耗怠尽,其实保存实力,各个派系在抗战中都在做,皖系,晋系,桂系,奉系也都和日本人有过接触.

站在历史高度看问题的人,他考虑的不单单是几个点,他考虑的是整个面,维持整个面的稳定.而支撑点国共的区别就大了.

这篇文章不存在政治色彩,只是客观的从一些能记得住的资料中提取的,我的文字水平有限,只是用说话的语气写的

痛经的原因
濮阳治疗白癜风医院哪家好
有灰指甲泡澡会得妇科病